部門
華龍網(wǎng)網(wǎng)友留言:1.針對沙坪壩區(qū)土主鎮(zhèn)遠(yuǎn)洋山水賦小區(qū)進行招選新物業(yè)公司一事,團結(jié)灣社區(qū)方面在10.17日下午貼出了一份由招標(biāo)專家評選后的四家物業(yè)公司評分排名表,并說明如果存在質(zhì)疑可以反饋。在看到此公示通知書后,小區(qū)業(yè)主提出質(zhì)疑,主要質(zhì)疑點有:個別入選物業(yè)公司未達到招標(biāo)條件為何能入選?個別物業(yè)公司與小區(qū)擁有投票權(quán)的“業(yè)主”存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,該物業(yè)公司是否存在違反回避原則情況出現(xiàn)?為何不向廣大業(yè)主公開具體評分項,以所謂的公司機密回絕業(yè)主們,是否違反了業(yè)主知情權(quán)?
2.在社區(qū)的質(zhì)疑反饋時間內(nèi),業(yè)主們對質(zhì)疑文檔進行了聯(lián)名簽字并提交給了社區(qū)相關(guān)人員。社區(qū)收到質(zhì)疑文檔后在10.20日下午進行了關(guān)于質(zhì)疑書的討論,期間還有部分業(yè)主參與會議,會議中業(yè)主們也提出不少關(guān)于所謂專家評選的合理性和是否符合業(yè)主意愿的質(zhì)疑但是未被采納。
3.在10.20日的會議過程中,發(fā)現(xiàn)了有關(guān)部分物業(yè)公司招標(biāo)文書資料不滿足招標(biāo)條件的情況,但社區(qū)以專家組需要深層次討論為由遲遲未給業(yè)主們反饋。直到今日10.27日,突然就在小區(qū)貼出公示,反饋說專家組認(rèn)為被質(zhì)疑的物業(yè)公司滿足招標(biāo)條件。依舊未給出詳細(xì)解釋說明全憑一紙公示。
4.在本次遠(yuǎn)洋業(yè)主招選新小區(qū)過程中:1.社區(qū)及其相關(guān)專家組未做到應(yīng)有的事項解釋與信息公開,讓小區(qū)業(yè)主對于許多東西毫不知情。2.對于業(yè)主們提出的合理民意也用所謂的規(guī)則來回絕,完全不考慮所謂的規(guī)則是否存在不合理,小區(qū)業(yè)主們的民意仿佛只是一個擺設(shè)。
土主街道:尊敬的網(wǎng)民,您好!您反映的情況已收悉。現(xiàn)將核實情況回復(fù)如下:
1.關(guān)于居民反映的參與競聘的個別物業(yè)公司與小區(qū)擁有投票權(quán)的“業(yè)主”存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,該物業(yè)公司是否存在違反回避原則問題。本次物業(yè)服務(wù)企業(yè)的選聘,選聘工作組依據(jù)《民法典》《重慶市物業(yè)管理條例》以及臨時業(yè)主大會一階段會議表決通過的《遠(yuǎn)洋?山水賦小區(qū)物業(yè)服務(wù)企業(yè)選聘方案》組織的公開選聘,滿足競聘文件資格條件要求的企業(yè)均可參與,現(xiàn)行法律法規(guī)未對“與小區(qū)有投票權(quán)業(yè)主存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的物業(yè)企業(yè)”設(shè)定強制性回避條款。
2.針對遠(yuǎn)洋?山水賦物業(yè)服務(wù)公開選聘評審結(jié)果公示期間業(yè)主提出的異議,評審專家組已做出了書面回復(fù)。經(jīng)選聘工作組對合規(guī)性進行綜合研判后,在不披露專家個人信息前提下,已于10月29日在小區(qū)進行公布。評審專家組具體回復(fù)如下:“一、關(guān)于新大正物業(yè)集團股份有限公司、碧桂園生活服務(wù)集團股份有限公司競聘文件中人員配置分別為46人、56人,是否可以判定為廢標(biāo)問題,我們認(rèn)為不能判定為廢標(biāo),理由如下:首先在初步評審環(huán)節(jié),我們專家對競聘人及其競聘文件進行了形式評審、資格評審及響應(yīng)性評審,各競聘人均為合格。新大正、碧桂園兩名競聘人在實質(zhì)性要求響應(yīng)偏離表中均對各應(yīng)響應(yīng)項目進行了無偏離響應(yīng),均通過了初步評審,進入評審環(huán)節(jié)。其次本項目選聘文件競選人須知中,沒有對競聘人的人員配置作最低人數(shù)限制規(guī)定。最后在實質(zhì)性要求響應(yīng)偏離表的表格填寫說明第3點,明確了“本表格中內(nèi)容與競聘文件其他部分不一致的,以本表格為準(zhǔn)”競聘人在競聘文件其他部分出現(xiàn)了與本表不一致的地方,若該競聘人經(jīng)業(yè)主大會表決最終中選,則應(yīng)按本表響應(yīng)內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)與選聘人簽訂合同。二、關(guān)于評審專家是否進行扣分處理問題。我們認(rèn)為:該問題屬于評審專家基于其專業(yè)判斷的主觀評審范疇,不可能也不應(yīng)該作統(tǒng)一扣分要求,各評審專家獨立評審打分,并對自己的評審意見負(fù)責(zé)。”
3.本次選聘的評分指標(biāo)體系已在《選聘方案》中明確,具體評分細(xì)則因涉及企業(yè)商業(yè)機密及評審專家獨立判斷的專業(yè)性,未作全面公示;針對公示期為3天、候選物業(yè)企業(yè)數(shù)量設(shè)定、只公布結(jié)果等事項,均已在《選聘方案》中明確約定,該方案經(jīng)臨時業(yè)主大會一階段會議表決通過,對全體業(yè)主具有約束力,選聘工作組已于10月20日會議上與業(yè)主代表進行面對面溝通答復(fù)。
4.若小區(qū)業(yè)主需進行進一步了解,可攜帶本人身份證件及房屋產(chǎn)權(quán)證明材料前往團結(jié)灣社區(qū)居委會,選聘工作組將在合規(guī)范圍內(nèi)提供查詢。感謝您對我們工作的支持與理解。
土主街道
2025年10月29日
市政府部門網(wǎng)站
區(qū)縣政府網(wǎng)站
地方政府網(wǎng)站
其他網(wǎng)站